Hvad betyder Alabamas nye abortlov for Roe V. Wade? Der er et formål med dette

Alex Wong / Getty Images Nyheder / Getty Images

Hvad betyder Alabamas nye abortlov for Roe V. Wade? Der er et formål med dette

Af Chelsea Stewart 16. maj 2019

En anden dag, endnu en abortbegrænsning - denne gang i Alabama, som den 15. maj vedtog en vildt restriktiv ny lov, der effektivt forbød abort under næsten alle omstændigheder. Med underskrivelsen af ​​den republikanske regering Kay Ivey har staten nu en af ​​de strengeste abortlover i landet, hvilket kan få dig til at undre dig: Hvad betyder Alabamas nye abortlov for Roe v. Wade? Dette er ikke betryggende.

Foranstaltningen, kendt som Human Life Act Act, siges at være en direkte udfordring til Roe v. Wade, det vartegnede højesteretlige afgørelse fra 1973 om beskyttelse af abortrettigheder på føderalt niveau. Loven er et næsten totalt forbud mod abort, med den eneste undtagelse, hvis der er en sundhedsrisiko for moderen. Det gør det også til en forbrydelse for lægerne at udføre eller forsøge at udføre en abort på ethvert trin af graviditeten. I en erklæring om underskrivelse af lovforslaget den 15. maj kaldte Gov. Ivey det et 'magtligt testament til Alabamians' dybt holdte tro 'om livet. Bortset fra juridisk udfordring træder loven i kraft om seks måneder.

Selv om Alabama-loven bekymrer sig selv, kan det også have store konsekvenser på nationalt plan. Det ser ud til at være mere sandsynligt, at loven vil blive bestridt, som det har været tilfældet med andre nylige anti-abortlove - hvilket sandsynligvis er en del af planen. Nogle talsmænd for abort håber, at de juridiske kampe om lovernes lovlighed kommer til Højesteret, hvor de håber, at domstolens konservative flertal vælter Roe.



I forkant af tirsdagens afstemning om loven gjorde Alabama's næstformand Will Ainsworth det klart i en erklæring den 9. maj, at staten til sidst vil udfordre Roe. Udsagnet sagde delvis:

hvordan man afbryder et afslappet forhold
Det er vigtigt, at vi vedtager denne statslige lovgivning om abortforbud og begynder en længe forsøgt indsats for direkte at udfordre Roe v. Wade. ... Nu hvor præsident Donald Trump har overladt indsatsen for at genindføre det føderale retssystem ved at udpege konservative jurister, der strengt vil fortolke forfatningen, føler jeg mig overbevist om, at den amerikanske højesteret vil vælte Roe og endelig rette sin 46-årige fejl .
Alex Wong / Getty Images Nyheder / Getty Images

I tilfælde af at Roe er veltet, vil loven sandsynligvis gå tilbage til den måde, den var før landemærkeloven - hvilket betyder, et lappeteppe af forskellige abortlover i hele landet, da staterne overlades til selv at beslutte, om de vil tillade abort eller under hvilke omstændigheder. Nogle stater, som New York, arbejder allerede med at nedlægge pleje af abort i deres statslovgivning, hvilket betyder, at folk i disse stater ikke ville se en ændring. Andre stater har imidlertid 'udløse' love på plads, som automatisk ville forbyde abort i mangel af Roe.

'Eksperter estimerer, at cirka halvdelen af ​​staterne straks ville forbyde abort, hvilket betyder, at kvinderne i disse stater skulle rejse til' haven '-stater,' Carole Joffe, en forsker ved Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH) og professor emerita i sociologi ved University of California, Davis, fortæller Elite Daily via e-mail. Per tænketank for reproduktive rettigheder har Guttmacher Institute fra 1. maj 18 stater lovgivning på plads, der kan bruges til at begrænse abort, hvis Roe var ikke længere gyldig. Men selv det kan vise sig at være risikabelt. For eksempel har Georgia for nylig vedtaget en lov, der forbyder abort, efter at et føtalt hjerteslag opdages, som regel omkring seks uger af graviditeten - før mange mennesker endda ved, at de er gravide - hvorunder mennesker, der rejser til andre stater for at modtage abort, kan have retsforfølgning.

sange, der vækker dig

Joffe mener imidlertid, at selv hvis abort kommer til Højesteret, vil det sandsynligvis tage nogen tid. Hun fortæller Elite Daily, at Højesteret sandsynligvis ikke vil tage op Roe før valget i 2021 fordi det kunne slå tilbage, da meningsmålinger 'konsekvent' viser, at 70% af amerikanerne ønsker beslutningen om at blive på plads. 'vælter Roe før valget ville være en katastrofe for republikanere, ”siger hun og tilføjer,” Efter det er det ikke så klart. ”

De første skridt hen imod en juridisk udfordring kan allerede være i værkerne. Den amerikanske civile frihedsunion (ACLU) fra Alabama sagde på Twitter efter tirsdagens afstemning, at den ville tage retssager mod foranstaltningen.

I mellemtiden er der noget, du også kan gøre, ifølge Joffe. 'Stemme! Og opmuntre andre til at stemme! ' hun siger. 'Det er vigtigt at stemme i statslige lovgivningsmæssige løb, hvor det meste af handlingen mod abort er.' Hun anbefaler også støtte lokale abortmidler, som kan hjælpe kvinder med at få den hjælp, de har brug for, fra at komme til klinikker til at hjælpe med omkostninger til børnepasning.

Det ser ud til, at denne kamp lige er begyndt. Bliv hængende.