Trump kalder Emoluments-klausulen 'Phony' efter skrig om G7 i Doral

Tasos Katopodis / Getty Images Nyheder / Getty Images

Trump kalder Emoluments-klausulen 'Phony' efter skrig om G7 i Doral

Af Lilli Petersen 21. oktober 2019

Demokrati, amirit? Den amerikanske regering inkluderer kontroller og balancer for at forhindre ledere i at misbruge deres magt, men præsidenten ser ikke ud til at være fan af mindst en af ​​dem. Efter kritik tvang præsident Donald Trump til at gå tilbage fra sin plan om at afholde det årlige Group of Seven (G7) -topmøde på hans Trump National Doral-resort i Miami, Florida, Trump kaldte vederlagsklausulen 'falsk', mens han talte med journalister den 21. oktober.

hvorfor brød bella og weeknd op

Torsdag den 17. oktober meddelte Det Hvide Hus, at G7-topmødet i 2021 med verdensledere, der var vært af De Forenede Stater, ville blive afholdt på det Trump-ejede Doral-resort. Meddelelsen om, at præsidenten dirigerede en større diplomatisk kontrakt til sit eget firma, var som The Washington Post påpegede uden præcedens. Tilbageslag var hurtig, hvilket tegnede bipartisan fordømmelse for udseendet af korruption. Mange påpegede også hurtigt, at flytningen kan være i strid med vederlagsklausulen i den amerikanske forfatning, der forbyder præsidenter at acceptere gaver eller betalinger fra udenlandske regeringer. Da Trump bukkede traditionen ved ikke at afskedige sig fra sine forretningsforhold som præsident, ville han drage fordel af den udbyttes fortjeneste ved de udenlandske lederes ophold. Det Hvide Hus reagerede ikke med det samme på Elite Daily's anmodning om kommentar til planen og kritik af den.

Tilsyneladende var Trump 'overrasket over niveauet for pushback' fra hans politiske allierede såvel som modstandere, ifølge stabssjef i Det Hvide Hus Mick Mulvaney. Trump gik senere tilbage på beslutningen. I en tweet den 21. oktober skrev han, 'Doral i Miami ville have været det bedste sted at holde G-7, og fri, men for meget varme fra Do Nothing Radical Left Democrats og deres partner, Fake News Media! '



Få timer senere syntes Trump stadig at være oparbejdet om situationen. I en tale med journalister i Det Hvide Hus klagede han over blowbacken og foreslog, at han ikke havde gjort noget usædvanligt. ”Andre præsidenter var velhavende,” sagde han og citerede præsidenter som George Washington. 'Jeg tror ikke, I mennesker, med denne falske vederlagsklausul - og forresten, vil jeg sige, at det kostede mig overalt fra $ 2 til $ 5 milliarder dollars for at blive præsident. Og det er OK. Mellem hvad jeg mister og hvad jeg kunne have gjort. ' Det Hvide Hus reagerede ikke med det samme på Elite Daily's anmodning om kommentar til bemærkningen og præsidentens holdning til vederlagsklausulen.

savner rejse.

Vederlagsklausulen er dog så uheldig, som du kan få. Bestemmelsen om udenlandsk vederlag er en del af forfatningens artikel 1 og er beregnet til at forhindre præsidenter i at blive påvirket forkert, forsætligt eller på anden måde af gaver fra og økonomiske interesser i udenlandske regeringer. Mens den udenlandske version er det, der er relevant her, er der også en indenlandsk version, der forbyder en præsident at modtage gaver eller kompensation (udover hans officielle betaling) fra stater eller den føderale regering.

Præsidenten er ikke fremmed for kritik over vederlagsklausulerne. Fra oktober 2019 er han og hans Trump-organisation stadig involveret i flere retssager om påståede krænkelser af vederlagsklausulerne i betragtning af Trump-organisationens internationale besiddelse. Generaladvokater for District of Columbia og Maryland har også anlagt sag mod præsidenten på grund af påstande om urimelig konkurrence med hans Trump International Hotel i Washington, Det Forenede Kongerige. Det Hvide Hus reagerede ikke straks på Elite Daily's anmodning om kommentar til retssagerne.

one night stand tilbud